Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
l'ordine delle cose
l'ordine delle cose - nei commenti
Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:37illustrese anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente. |
Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:37illustrese anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente. |
Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:15illustrese anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente. |
Mirella Cristina il Programma - 5 Maggio 2014 - 19:18Amare gli animali senza essere animalistiSig. Fabio, torno sull'argomento solo per specificare che si possono amare gli animali e la natura anche facendo i cacciatori, i boscaioli o i medici vivisezionisti. Quante vite (umane) salvate dalla ricerca su animali? E quanta gente rovinata economicamente da pseudo amanti degli animali che hanno con violenza e prepotenza interrotto, bruciato o devastato attività economiche in nome di una ideologia talmente assolutistica che non fa invidia allo stalinismo o all'islamismo radicale? Vogliamo parlare della legge inventata dalla Brambilla che permette di portare gli animali praticamente in qualunque luogo, a discapito della tranquillità delle persone? Rispetto la Sua posizione e quella che ha assunto FI ultimamente, ma la ritengo profondamente sbagliata, e se il Consiglio Comunale ha votato nel modo in cui Lei dice, ha sbagliato anch'esso. Ripeto: prima le persone, poi gli animali. Quando cammino su un marciapiede, se devo far passare una persona anziana o una donna mi sposto. Se siamo io e un cane, se permette si deve spostare il cane. E mi creda sulla parola, non è per niente facile! Aggiungo in ultima istanza che la destra se vuole mantenere una sua inentità faccia la destra e non insegua cavalli di battaglia di una sinistra che pone le persone in secondo piano, invertendo l'ordine naturale delle cose. Questo lasciamolo fare al Suo amico Vladimiro. Lei e FI preferirei si occupassero di altre cose. Saluti Roberto |
Ombre sul carnevale di Cannobio - 13 Marzo 2014 - 11:19Da rivederePremessa: non ero presente sabato (l'anno scorso si) e mi baso su quello che ho sentito in giro e da amici fidati che hanno partecipato. Sicuramente un plauso va' a chi, ogni anno, si rimbocca le maniche per organizzare questa cosa essendo un evento ormai rilevante nell'intera provincia. Alcune cose che mi sono state riportate, le avevo già viste pari pari l'anno precedente, cio' significa che non si è imparato dagli errori fatti in precedenza (vedi gli ingressi da quelle che dovrebbero essere le uscite, vedi chi fumava dentro, vedi i minorenni all'interno ecc.). Vorrei dare il mio punto di vista su alcuni dei problemi riscontrati: 1)Il numero di persone presenti all'interno: una struttura del genere avrà sicuramente una capienza ben definita in base ad una serie di parametri (dimensioni, uscite di emergenza ecc.), seppur questo numero viene esteso calcolando il riciclo delle persone, una idea sul numero ammissibile bisogna averla, di conseguenza si vendono N ingressi (tot in prevendita e le rimanenze all'ingresso) esauriti quelli stop, anche chi è già in coda se ne resta fuori. Capisco benissimo che si doveva rientrare nelle spese e, credo, le uniche fonti di guadagno siano ingressi e bar ma non si puo' massimizzare tutto cio' tralasciando la sicurezza che deve invece essere messa al primo posto. ll problema dei biglietti falsi c'è stato, anche se non penso che siano riusciti a vendere centinaia di prevendite come si dice. Se cosi fosse, non credo proprio che se li siano fatti in casa ma con strutture professionali che ora dovranno prendersi le loro responsabilità. 2) Servizio d'ordine: regola non scritta parla di 1 "securino" ogni 100 persone, presumo che questo numero sia stato sicuramente inferiore, inoltre non si puo' mettere la Protezione Civile a controllare gli ingressi perchè semplicemente non è il loro compito. Tutti cio' deve essere affidato a dei professionisti, si pagano è vero..ma viste le teste di c.... che ci sono in giro, è sicuramente un investimento a buon rendere per tutti. 3) Ingresso e somministrazione di alcolici ai minorenni: Semplice, non si è certi dell'età? Si chiedono i documenti. Sei minorenne? Non entri! Stesso discorso per gli alcolici. E' una menata lo so, ma non penso ci siano modi piu' efficaci. 4) Rispetto delle regole: anche questo alla base di tutto. Purtoppo la mentalità italiana è chè il piu' furbo è sempre il piu' bravo, il piu' figo. Stai fumando dentro ed è vietato? Vengo e ti chiedo di spegnerla (sono gentile almeno la prima volta), ma si ti ribecco non ti faccio la predichina, ti accompagno fuori e tu, anche se hai pagato 15 euro di ingresso, hai finito la tua serata! Avrei altri spunti di discussione ma non voglio dilungarmi troppo, ringrazio comunque chi usa il suo tempo libero per dedicarsi ad organizzare queste manifestazioni, basta solo imparare dagli errori commessi nel passato per riuscire a fare cose sempre migliori, buon lavoro a tutti! |
Intra: Incidente alla Canottieri - 4 Giugno 2013 - 12:04confusioneInnanzitutto ristabiliamo l'ordine delle cose: per la legge i ciclisti possono stare due a due. Detto questo c'è un evidente pregiudizio negativo nei confronti dei ciclisti; Tutti sempre a ricordare che i ciclisti sono pericolosi per se stessi e per gli automobilisti(o almeno per la loro fedina penale...),Siccome ce ne sono alcuni che in strada si comportano male sono tutti dei pazzi pericolosi. "La maggior parte dei sinistri sono causati da errati comportamenti dei ciclisti";non commento nemmeno perchè se uno facesse una ricerca un minimo seria prima di proferir sentenze forse si renderebbe conto dell'enormità delle stupidaggini dette. Nessuno che porti uno straccio di statistica a confermare le ipotesi. Non ho mai visto una bicicletta tirare sotto una macchina, mai un automobilista ucciso da un ciclista.La bici va tra i 10 e i 20 km/h e pesa sui dieci chili. eppure tutti ad attaccare i ciclisti come se gli oltre 17 milioni di morti da quando esiste l'automobile fossero colpa dei ciclisti. Detto questo è evidente come gli imbecilli siano seduti in macchina in bicicletta e su qualunque altro mezzo, e non per forza ci deve essere un colpevole, ma chi rischia la vita sono solo le bici. Eviterò di fare noiose remore su chi inquina chi costa e chi no chi è salutare chi è socializzante ecc. ma non pensate che siamo un po' saturi di automobili? Il fucile spara, eppure la colpa è della preda che si è messa di mezzo alla traiettoria del colpo |
